การรับรองจากโรงงานเทียบกับการรับรองผลิตภัณฑ์: ใบรับรอง ISO และ CE ของซัพพลายเออร์ของคุณไม่ครอบคลุมถึงคำสั่งซื้อในสหราชอาณาจักร

เปิดโปรไฟล์ซัพพลายเออร์ส่วนใหญ่แล้วคุณจะพบกำแพงใบรับรอง: ISO 9001, CE และการอนุมัติจากต่างประเทศจำนวนหนึ่ง นี่คือสิ่งที่แต่ละเลเยอร์ครอบคลุมจริงๆ

ISO 9001 รับรองระบบการจัดการคุณภาพ โดยระบุว่าโรงงานจัดทำเอกสารกระบวนการ บันทึกการเบี่ยงเบน และตรวจสอบตนเองโดยเทียบกับขั้นตอนการปฏิบัติงานของตนเอง มันไม่ได้ทดสอบห้องน้ำเดี่ยว โรงงานสามารถยึดมาตรฐาน ISO 9001 ได้และยังคงจัดส่งกระทะที่ไม่ผ่านการทดสอบแบบฝัง เนื่องจาก ISO 9001 ไม่เคยพิจารณาที่กระทะเลย

การอนุมัติผลิตภัณฑ์ในต่างประเทศ - UPC สำหรับสหรัฐอเมริกา, CSA สำหรับแคนาดา, KS สำหรับเกาหลี, SAI Global สำหรับออสเตรเลีย - จะทำการทดสอบผลิตภัณฑ์ แต่เทียบกับรหัสระบบประปาของตลาดนั้น เราถือทั้งสี่ ไม่มีข้อใดเป็นหลักฐานสำหรับการติดตั้งในสหราชอาณาจักรหรือสหภาพยุโรป เนื่องจากระบบการทดสอบแตกต่างกันและหน่วยงานกำกับดูแลไม่รู้จักซึ่งกันและกัน

จากนั้นก็มี CE ซึ่งต้องการส่วนของตัวเอง

ไม่ และนี่คือความเข้าใจผิดที่พบบ่อยที่สุดในการซื้อขาย

ภายใต้กฎระเบียบผลิตภัณฑ์ก่อสร้างของสหภาพยุโรป เครื่องหมาย CE บนกระทะ WC เกี่ยวข้องกับการประกาศประสิทธิภาพโดยเทียบกับคุณลักษณะที่สำคัญใน EN 997 ซึ่งเป็นการประกาศประสิทธิภาพ ไม่ใช่การอนุญาตให้ติดตั้ง

ช่องว่างที่สำคัญคือ: เครื่องหมาย CE ไม่ได้แสดงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดอุปกรณ์ติดตั้งน้ำของสหราชอาณาจักร คำแนะนำด้านอุตสาหกรรมในประเด็นนี้ตรงไปตรงมา - ถังเก็บที่มีเครื่องหมาย CE- ไม่ได้ยืนยันว่าวาล์วทางเข้าหรือชุด WC มีการป้องกันการไหลย้อนกลับ ดังนั้นจึงต้องทดสอบและแสดงแยกกัน (คำแนะนำของ Dolphin Solutions เกี่ยวกับการประกาศประสิทธิภาพและความสอดคล้อง)

ดังนั้นซัพพลายเออร์จึงสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าผลิตภัณฑ์มีเครื่องหมาย CE และข้อความดังกล่าวก็อาจไม่เกี่ยวข้องกับการที่ช่างประปาของคุณได้รับอนุญาตให้ติดตั้งได้ ทั้งสองสิ่งเป็นจริงพร้อมกัน นั่นคือสิ่งที่ทำให้นี่เป็นพื้นที่ที่ง่ายที่สุดในการจัดหาให้ถูกหลอกโดยไม่มีใครโกหกจริงๆ

นี่คือส่วนที่สร้างความประหลาดใจให้กับผู้ซื้อส่วนใหญ่ การอนุมัติ WRAS สำหรับสุขภัณฑ์นำเข้าไม่ใช่ข้อกำหนดทางกฎหมาย

ข้อกำหนดทางกฎหมายคืออะไรคือการปฏิบัติตามข้อบังคับด้านน้ำประปา (อุปกรณ์จ่ายน้ำ) ปี 1999 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อบังคับ 4 จุดยืนของ WRAS ก็คือไม่จำเป็นต้องมีการอนุมัติ ในขณะที่การทดสอบพื้นฐานอย่างมีประสิทธิผลคือ (แนวทางแผนการอนุมัติกฎข้อบังคับเกี่ยวกับน้ำ) หน้าที่ตกเป็นของใครก็ตามที่ติดตั้งหรืออนุญาตให้ติดตั้งข้อต่อที่เชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟฟ้าประธาน

อ่านอีกครั้งเพราะมันจะตัดสินว่าความเสี่ยงของคุณอยู่ที่ใด ภาระผูกพันนี้ผูกพันกับผู้ติดตั้งและเจ้าของอาคาร ไม่ใช่กับโรงงานในประเทศจีน หากผู้รับเหมาของสมาคมการเคหะใส่กระทะที่ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎข้อบังคับที่ 4 ได้ ปัญหาก็อยู่ที่พวกเขา ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงผลักคำถามกลับไปสู่คุณ และทำไมคุณต้องสามารถตอบคำถามนั้นได้

นอกจากนี้ยังมีมากกว่าหนึ่งเส้นทาง WRAS เป็นที่รู้จักดีที่สุด แต่ KUKreg4 ของ Kiwa และ REG4 ของ NSF ใช้ระบบการทดสอบเดียวกันและได้รับการปฏิบัติที่เทียบเท่ากัน (คำแนะนำในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับหน่วยรับรองกฎระเบียบ 4 ปี 2025-09) NSF ระบุว่าโดยปกติแล้วเส้นทาง REG4 จะดำเนินการเร็วกว่าการอนุมัติของ WRAS ประมาณสี่ถึงหกสัปดาห์ หากโปรแกรมของคุณคับแคบ ความแตกต่างนั้นก็คุ้มค่าที่จะทราบก่อนที่คุณจะตัดสินใจเข้าร่วมโครงการเดียว

การทำเครื่องหมายผลิตภัณฑ์ในห้องน้ำของ UKCA จะเป็นหลัง-ข้อกำหนดของ Brexit และก็ครอบงำการสนทนาของซัพพลายเออร์อยู่พักหนึ่ง มันหยุดมีความสำคัญสำหรับผู้ซื้อส่วนใหญ่อย่างเงียบ ๆ

เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2567 รัฐบาลสหราชอาณาจักรประกาศว่าเครื่องหมาย CE จะยังคงได้รับการยอมรับสำหรับผลิตภัณฑ์ก่อสร้างในสหราชอาณาจักรโดยไม่มีกำหนด หลังจากการทบทวนพบว่าความสามารถในการทดสอบของสหราชอาณาจักรไม่สามารถดูดซับสวิตช์ได้ UKCA ยังคงใช้ได้และใช้ได้ มันไม่ใช่แค่เส้นทางเดียวอีกต่อไป รัฐบาลให้คำมั่นต่อช่วงการเปลี่ยนแปลงขั้นต่ำ-ปีก่อนการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในอนาคต (ประกาศสภาผู้นำการก่อสร้าง ปี 2024-09; การวิเคราะห์ของ Brodies LLP)

สองสิ่งตามมา ประการแรก หากซัพพลายเออร์ยังคงผลักดัน UKCA ถึงคุณตามกำหนดเวลาเร่งด่วน พวกเขายังไม่ได้อัปเดตสคริปต์การขายมาตั้งแต่ปี 2023 ประการที่สอง ไอร์แลนด์เหนือแตกต่างออกไป: จำเป็นต้องมี CE และ UKCA เพียงอย่างเดียวไม่ครอบคลุม หากการกระจายของคุณครอบคลุมทั้ง GB และ NI ความแตกต่างนั้นจะอยู่ในข้อกำหนดของคุณ

ไม่มีสิ่งใดในชุดใบรับรองโรงงานที่จะถ่ายโอนความเสี่ยงไปจากคุณได้ ความแตกต่างระหว่างการรับรองโรงงานกับการรับรองผลิตภัณฑ์ไม่ใช่ด้านเทคนิคด้านเอกสาร - แต่เป็นเส้นแบ่งระหว่างเอกสารที่สร้างความมั่นใจให้กับเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบของคุณกับเอกสารที่ตอบคำถามของผู้ระบุ

เราได้ดูละครเรื่องนี้แล้ว ผู้ซื้อขอ "ใบรับรองทั้งหมดของคุณ" รับโฟลเดอร์สแกน จัดทำไฟล์ และถือว่าคำถามปิดแล้ว สองปีต่อมา ผู้ระบุโครงการขอหมายเลขประกาศประสิทธิภาพหรือหมายเลขการอนุมัติตามกฎระเบียบ 4 สำหรับรุ่นเฉพาะ แต่ไม่มีเลย เนื่องจากไม่มีใครเคยขอใบรับรองผลิตภัณฑ์ โฟลเดอร์ไม่เคยเป็นคำตอบที่ผิด มันเป็นคำตอบสำหรับคำถามอื่น

สอบถามผู้จำหน่ายเครื่องสุขภัณฑ์เหล่านี้ รวมถึงเราด้วย

ใบรับรองนี้ออกให้กับโรงงานหรือกับหมายเลขรุ่นนี้หรือไม่

หากใบรับรองไม่ได้ระบุชื่อรุ่นที่คุณกำลังซื้อ แสดงว่าเป็นใบรับรองจากโรงงาน ทั้งสองมีคุณค่า พวกเขาไม่สามารถใช้แทนกันได้

หากเป็นใบรับรองผลิตภัณฑ์ จะทำการทดสอบกับรหัสของตลาดใด

รายการ UPC เป็นหลักฐานที่แท้จริง - สำหรับอเมริกาเหนือ ถามว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นอะไรในตลาดที่คุณขายไปจริงๆ

จะต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าใดและต้องใช้เวลานานเท่าใดในการทดสอบโมเดลนี้เพื่อให้เป็นไปตามความต้องการของตลาดของฉันต้องการ

ซัพพลายเออร์ที่สามารถตอบด้วยตัวเลขและไทม์ไลน์เคยทำมาก่อน ซัพพลายเออร์ที่เปลี่ยนเรื่องไม่ได้

สำหรับบันทึกแล้ว คุณจึงสามารถเห็นความแตกต่างที่ใช้กับโรงงานจริงมากกว่าในนามธรรม

สำหรับเราFTZ-2403ชุดผลิตภัณฑ์คู่ที่ใกล้ชิด ซึ่งปัจจุบันเสนอให้กับผู้ซื้อในยุโรป ไม่มีการอนุมัติจาก WRAS, ไม่มีการอนุมัติ Kiwa หรือ NSF ตามกฎระเบียบ 4, ไม่มีการจดทะเบียน Unified Water Label และไม่มีเครื่องหมาย UKCA ปริมาตรการชำระล้างคือ 6 ลิตรเต็มและลด 3 ลิตร ภายในค่าสูงสุดในเอกสารที่ได้รับอนุมัติ G แต่ตัวเลขปริมาตรไม่ได้รับการอนุมัติ และเราจะไม่แสดงเป็นหนึ่งเดียว

การทดสอบระดับผลิตภัณฑ์-สามารถจัดเตรียมได้ต่อคำสั่งซื้อ โดยจะเพิ่มต้นทุนและเวลาในการผลิต และเราจะเสนอราคาทั้งสองแบบแยกกัน แทนที่จะพับเป็นราคาต่อหน่วยที่คุณมองไม่เห็น

เราสูญเสียคำถามบางส่วนในย่อหน้านี้ เราสูญเสียคำสั่งซื้อน้อยลงในการตรวจสอบข้อกำหนด